作者: 易 文 來源: 菏澤日報 發表時間： 2023-02-03 09:41
你所有的精心籌劃，都比不過命運的漫不經心——這句話很殘酷，但又常常應驗。
在又一次朝廷議事之時，首輔夏言督促皇帝早下決心，盡快“復套”，嘉靖皇帝卻突然下發一道詔令，發出那改變無數人命運、致忠臣良將于死命的“奪命三問”：
今逐套賊，師果有名乎？
兵食果有余，成功可必乎？
一銑何足言，如生民荼毒乎？
大致意思是，現在收復河套師出有名嗎？士兵糧草夠嗎？能保證一定成功嗎？一個曾銑無所謂，可老百姓不會因此戰受連累嗎？
原來，這嘉靖皇帝是一個葉公好龍之人，他繞了這么大一個彎子，核心思想只有一個：我只想過自己煉丹修仙的舒心日子，不想管這些事，更不想承擔任何風險，別來煩我。
夏言的副手，也是他的仇敵嚴嵩迅速捕捉到了這個信息，他知道，扳倒夏言的時機到了，他立馬聯絡了夏言的另一個仇敵，皇帝的親信、錦衣衛指揮使陸炳。兩人一合計，設計了一套通過打擊曾銑把夏言拖下水的方案。陸炳馬不停蹄來到錦衣衛的詔獄中，找到了在此蹲監獄的仇鸞。仇鸞曾經是曾銑的同事，但這人很不地道，打仗貽誤戰機，誤國害民的事情干了不少。眼里揉不進沙子的曾銑就向上級告了狀，仇鸞因此被下獄。
仇鸞整天想著報復曾銑，當即同意聽從嚴嵩指揮。
嚴嵩這邊緊鑼密鼓策劃對夏言的致命一擊，而夏言卻全然不覺。在上次得到嘉靖對于收復河套地區模棱兩可的答復后，夏言并沒有放棄努力。在夏言看來，自己是在為國家社稷著想，但嘉靖卻認為夏言這是不識時務。終于，在又一次提議“復套”時，嘉靖爆發了，他喝止住了夏言，說他是“強君脅眾”。
夏言沒有聽懂嘉靖“三問”，但“強君脅眾”這句話他聽懂了。他明白，自己完了。
果不其然，嘉靖二十七年（1548年）夏言被勒令退休，離開京城。而在夏言離開京城的那一刻，一封舉報信被嚴嵩送到了嘉靖手中。這封舉報信是仇鸞寫的，在信中，他列舉了曾銑的數條罪狀，什么貪污軍餉啊，打敗仗不上報啊，當然這都不算什么，可其中有一條是：結交近侍（夏言）。于是嘉靖立馬下令把夏言抓回來。而當夏言聽到“結交近侍”四個字后，頓時情緒崩潰：“我死定了！”
嘉靖二十七（1548年）十月，曾銑、夏言按律斬。
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
曾銑，一代英雄，一個令蒙古打劫者聞風喪膽的將軍，一個為國家社稷廢寢忘食、舍生忘死的忠臣，就這樣慘死于昏君奸臣之手。他沒有死于敵人的刀劍之下，卻死于自己陣營的暗箭，成了朝臣之爭的犧牲品；他死時家無余財，死前唯留遺言：一心報國。他死后，妻、子流放兩千里。
曾銑死，天下冤之！
隨他征戰的邊防將士和邊地百姓無不痛哭流涕，五千親兵甚至要提刀而反；朝中有良心的文臣武將無不心寒。自此，邊塞不靖，國無寧日。
勇于擔當、盡職報國的曾銑就這樣冤死。他是一個純粹的人，做事從不考慮自己的得失。也正是因為他的純粹，才有了他力主“復套”的提議，才有了他之前治理地方和軍隊的諸多政績。但他的人生太過短暫。那個時代、那個掌握他命運的人沒有給他施展抱負的機會，“一銑何足言”，說出了道士皇帝的小心思：一切都不重要，任何人都可以犧牲，唯有自己的小日子不可被打擾。
研讀歷史，與古人同行，常常令我感到命運的無常和造化的弄人。當年的曾銑，何等意氣風發、熱血豪邁，年紀輕輕卻含冤而死、家破人亡。曾銑死后，義仆王環拋家舍業，憑著赤膽忠心和一身武藝，千里護送其妻和兩個幼子到流放地，仇家的追殺、強盜的搶掠、惡人的欺壓，都被王環一一化解，死于其刀下的匪徒竟有二十多人。隆慶元年（1567年），在冤死十九年后，曾銑沉冤昭雪歸葬揚州，妻、子也在義仆王環的護送下回到揚州。曾銑家人以錢物贈予保護、陪伴這個落難家庭二十年的義士，王環含淚謝過，分文不取，轉身離去。
世界的平衡法則再次顯現，那些當年曾經加害曾銑的奸人，也都沒有好下場。陸炳于嘉靖三十九年十二月暴死；嘉靖四十四年三月，嚴嵩獨子嚴世蕃被以通倭和犯上罪處死，嚴嵩淪為乞丐，在饑寒交迫中死去；仇鸞在被剝奪兵權后背部生瘡死去，死后的第二年，被明世宗朱厚熜挖開墳墓，剖棺鞭尸后砍下腦袋，并傳首九邊。不僅如此，父母、妻子、兒子一并斬首，妾、女兒、孫子為奴的為奴，流放的流放，可謂慘不忍睹。易 文
魯公網安備 37172902372011號